辩论赛:常回家看看是否应该入法 我是反方即常回家看看 入法不应

历史资讯 2020-01-14200未知admin

  孝顺父母,这是中国的优良传统,是层面的问题,应该是儿女本身的自觉行动和义务,如果以法律形式作出,当然是国家采取强有力的措施关爱老人,重视老了问题,初衷是好的,但是把问题强制化有悖伦理,对一向孝顺父母的人是一种似乎不自觉的约束,变得尴尬。

  再说,法律强制的“常回家家看看”,如果是不情愿的行动,不但不会拉近关系,反而会加深隔阂。如果入法---就说明我国的法律威力不够强!什么事都要用法律来定,那是一件可悲的事!人性、伦理、、孝道,等等,都到哪儿去了?

  都说我国是礼仪之邦,文明古国,为什么正常的,被搞成不正常,而要用法律来?个中原因是多方面的,也是蛮复杂的,我说不好!而如果入法,对那些一贯孝敬老人的家庭、子女,也是会感到滑稽可笑的!没有上哪有下,父母不仅给了我们生命,还培养我们成长、、成才,滴水之恩,涌泉相报!赡养老人,天经地义!

  至于那些不孝敬老人、不赡养老人的现象,常回家看看 入法要采取措施,事在人为,何况一级、单位,没有解决不了的事!另外,、单位、,都要充分利用宣传、表彰、赏罚等方法,对那些做的好的和做的不好的家庭、个人等,泾渭分明,赏罚严明,旗帜鲜明的提出来,让皆之!

  我国的“面子文化”、“从众心理”,在某种意义上说还是很起作用的!再辅助以适当的经济制裁!我想一定会有收效的!而且这几年国家、、单位、,也做了大量的这方面工作,只要持续不断地进行做,任何事只要认真抓就会抓好的,就怕抓而不紧,等于没抓,抓一阵子,就抓不好啦!我们都来做这方面的“志愿者”吧!为风气的好转,添砖加瓦,献绵薄之力!

  多名委员将经常看望或问候老人入法,这引起了网友的热议。有人为之拍手叫好,也有人对此提出了质疑:孝敬父母,本来是中华民族的优良传统,如今却要将“常回家看看”入法来“”一些人孝顺,这究竟是的进步,还是?

  不可否认,委员们将“常回家看看”入法的初衷是好的老年益、中国传统孝道文化。常回家看看 入法但在我看来,委员们将“常回家看看”入法让人喜忧参半。喜的是,“常回家看看”入法后,常回家看看 入法老人的需求有了法律保障。忧的是,“常回家看看”入法到底有多少可行性?“常回家看看”入不会形同虚设?

  首先,将“常回家看看”入法就能确保子女们常回家看看吗?我看悬!在现实生活中,的确有一部分人是因为没有孝心而不回家看望老人,对这部分人来说,即使将“常回家看看”入法,对他们来说也没有什么意义,毕竟“强扭的瓜不甜”。

  但多数人不常回家看望老人是缘于原因。比如,外出打工者、远在他乡的等。对他们来说,他们并不是不想常回家看看,而是现实条件“不让”他们常回家看看外出打工者要为生计在外,如果他们经常向老板请假回家看看,那么他们很可能会丢掉维持生计的饭碗,并且回家一趟的成本也很高。

  那些在外地工作的们,虽然有“带薪休假”,但往往也是形同虚设。即使是在本地工作,也经常是无休止地加班。在这种下,如果经常向领导请假回家看看,势必会给领导留下不好的印象。

  所以,他们每年只有在春节放假时,才能有机会回家看看老人,就这一次机会,还可能因为买不上火车票而不能回家。对这些外地工作者来说,即使有孝心,也很难尽孝。毕竟,在工作、生计和尽孝上,很难两全。

  其次,将“常回家看看”入法后,谁来监督执行?“常回家看看”中的“常”指的是多长时间一次?究竟是一个星期一次,还是一个月、三个月或者半年一次?这个谁来界定?如果子女没能“常回家看看”,老人们会告子女违法吗?

  可以说,这些问题在现实生活中都很难操作,这必然会使“常回家看看”入法后将处于形同虚设的尴尬地位。显然,这样的一纸空文徒具观赏性。

  所以,我认为,仅将“常回家看看”入法还远远不够,还要有一些相应的配套机制。比如,建立完善的保障机制、充分保障劳动者的休假。也就是说,“常回家看看”入法不能只针对赡养人,还应针对各企、事业单位。唯有此,将“常回家看看”入法这一好才可能起到好的效果。

  这个辩题我认为应该就法律本身的性质来进行,什么是法律?现代汉语词典中定义法律是国家制定或认可的,由国家强制力实施的,以当事利和义务为内容的具有普遍约束力的规范。而重要的部分在于法律具有强制性,是一种强制约束和义务的规范,而与之存在争议的另一个概念就是”“,你方需要在立论中引入这个概念,是人们共同生活及其行为的准则与规范。往往代表着的正面价值取向,起判断行为正当与否的作用。而往往具有一种引导性,引导和告诉人们应该做什么,不该做什么,而不具有强制性和约束性,从这一点来看,与法律虽然在一定程度上共通,但是从约束和规范的角度上存在对立;而回家看看的意义在于与亲人情感的交流与互动,属于范畴,即应该用正确的观去引导人们做正确的事,而不是应该强制以法律作为准绳去规范。法律是性的规则,而则是从根本去约束。就以为例,所有的犯是因为不懂法律而去么?不是的!从本质上说是因为的。所以法律可以强制约束人的行为,却不能约束”常回家看看“这种需要心与心的交流和互动的行为,因此我们认为常回家看看不应该入法!希望能对你方的破题立论有所帮助!

原文标题:辩论赛:常回家看看是否应该入法 我是反方即常回家看看 入法不应 网址:http://www.ohlook.cn/lishizixun/2020/0114/48849.html

Copyright © 2002-2013 指鹿为马新闻网 版权所有  

联系QQ:1352848661